Après le parlement wallon, le MR demande l’audition d’Elio Di Rupo et du Dr Joris à la Chambre

Après le parlement wallon, le MR demande l’audition d’Elio Di Rupo et du Dr Joris à la Chambre
La publication des confidences enregistrées de l’ancien médecin personnel d’Elio Di Rupo continue à faire des remous. Ce jeudi après-midi, 11 juin, le président du MR, Georges-Louis Bouchez a plaidé pour l’audition de l’ancien président du PS et du docteur Luc Joris. Il a interpellé le vice-Premier ministre et ministre des Finances, Jan Jambon (N-VA-) sur le sujet estimant qu’il y a potentiellement des infractions pénales dans les enregistrements dont L-Post a publié l’intégralité, notamment ceux liés à l’opération Ogeo Fund-Land Invest Group-Cavens et à la SNCB. En début de semaine, c’est le député MR, Guillaume Soupart qui a annoncé la même démarche au parlement wallon. Une plainte au pénal visant Elio Di Rupo, actuellement député européen, a été déposé par l’homme d’affaires bruxellois, Dominique Janne.
Le dossier Joris-Di Rupo a rebondi jeudi après-midi à la Chambre. Durant la séance plénière, le député Georges-Louis Bouchez, président du MR, a interpelé le vice-Premier ministre et ministre des Finances, Jan Jambon (N-VA) à propos des confidences enregistrées du docteur Luc Joris, ancien médecin personnel d’Elio Di Rupo.
Demande de clarté dans le dossier
Georges-Louis Bouchez estimant qu’il y a potentiellement des infractions pénales dans les révélations faites par le Dr Joris sur la façon dont il a fait intervenir Elio Di Rupo dans le dossier de vente des parts détenues par Ogeo Fund dans le groupe immobilier, Land Invest, au promoteur anversois, Dirk Cavens et son fils Jeff Cavens. Par ailleurs, le docteur Luc Joris se vante aussi de la façon dont il est intervenu dans la vente d’un terrain de la SNCB à la banque Optima, mais l’opération n’a pas pu se faire en raison de la faillite de celle-ci, mais c’est Land Invest qui a finalement racheté le terrain.
Il serait intéressant d’entendre M. Joris et M. Di Rupo dans ce parlement. Je ne dis pas que les propos sont la réalité, mais je dis qu’il est de notre devoir de faire la clarté.
Le président du MR estime que des explications doivent être données aux députés surtout les manœuvres dont parle le docteur Luc Joris concernent une entreprise publique autonome (SNCB). « Il serait intéressant d’entendre M. Joris dans ce parlement et, éventuellement M. Di Rupo, compte tenu de la situation. Nous avons le devoir de protéger les deniers publics. Je ne dis pas que les propos tenus par M. Joris sont conformes à la réalité, mais je dis simplement que quand une telle affaire apparaît dans le débat public, il est de notre responsabilité de faire la clarté », a défendu Georges-Louis Bouchez lors de la séance plénière de jeudi aux côtés de Jan Jambon. Et de préciser : « (…). Monsieur le vice-Premier ministre, je n’ai accusé personne. J’ai relaté des articles de presse. Je vous pose une question très simple : est-ce que la FSMA va enquêter sur ces opérations financières ainsi que la SNCB ».
Pas de plainte chez le régulateur
Dans sa réponse, le ministre fédéral des Finances partage l’analyse du président du MR sur la transparence à faire dans le dossier, mais il rappelle que le régulateur financier (FSMA) n’a reçu aucune plainte sur le dossier concernant Ogeo Fund et que le promoteur bruxellois Dominique Janne a déposé une plainte au pénal avec constitution de partie civile contre Elio Di Rupo pour corruption, trafic d’influence et prise d’intérêt. « Dans ces circonstances et par respect pour la procédure en cours, il ne m’appartient pas de formuler le moindre commentaire ou de faire quelques déclarations que ce soit à ce sujet », a rétorqué Jan Jambon.
Pour rappel, le député wallon, Guillaume Soupart (MR) va aussi déposer une demande exigeant l’audition du Dr Joris et d’Elio Di Rupo au parlement wallon. Reste à voir si les deux demandes peuvent cheminer parallèlement ou si l’une absorbera l’autre…
Ph. Law.
Source: LPOST