Gouvernement à Bruxelles : critiques contre la manière dont le MR a amené sa note de politique régionale
Présentée mercredi matin, 28 mai, la note de politique régionale du MR visant à rassembler les partis soucieux de sauver Bruxelles du gouffre budgétaire, est diversement accueillie dans ka sphère politique de la capitale. Contactée par nos soins, la cheffe de groupe Ecolo au Parlement régional, Zakia Khattabi, nous a confié que le texte est en cours d’analyse chez les Verts francophones de Bruxelles, mais elle attend de voir comment les libéraux francophones vont amener le texte dans l’enceinte parlementaire bruxelloise. Présidente de DéFI, Sophie Rohonyi salue l’initiative qui permet « enfin de parler du fond », proposant notamment des pistes d’économies et de rationalisation vitales pour Bruxelles, mais elle estime que la méthode pêche par « arrogance » et ne pourra pas faciliter la sortie de crise dans la capitale. Elle annonce que son parti prépare des amendements. De son côté, l’Open VLD salue l’initiative du parti frère francophone et soutient que la note du MR est « une bonne base pour entamer des discussions ». Quant à la Team Fouad Ahidar, épinglée par Georges-louis Bouchez, elle annonce le dépôt d’une plainte auprès d’Unia pour dénoncer les « déclarations irresponsables » faites par le président du MR. Petit tour d’horizon.
Alors qu’on s’achemine vers un premier anniversaire sans gouvernement de plein exercice après les élections du régionales et fédérales du 9 juin 2024, le MR a présenté mercredi 28 mai à Bruxelles une note de politique régionale afin de doter la région de Bruxelles-Capitale d’un exécutif. L’objectif est d’amener les différents acteurs politiques bruxellois à se positionner quant à leur réelle volonté de tout faire pour lever le blocage qui empêche la formation d’un gouvernement régional.
Le MR fait les choses à l’envers
Contactés par nos soins, les responsables ont livré leurs premières impressions. Certains ont joué le jeu, alors que d’autres ont ignoré nos sollicitations. « Nous sommes en train d’analyser le texte, mais je ne vois pas vraiment comment le MR bruxellois compte amener le texte au Parlement », nous a confié Zakia Khattabi, ancienne ministre fédérale du Climat et actuelle cheffe de groupe des Ecolos au Parlement bruxellois. Les Ecolos disent avoir reçu la note du MR bruxellois mercredi après-midi.
Nous sommes en train d’analyser le texte, mais je ne vois pas vraiment comment le MR bruxellois compte amener le texte au Parlement.
Il nous revient que dans l’hémicycle régional bruxellois, des députés s’interrogent sur le timing et la manière dont les libéraux francophones de Bruxelles ont procédé. « C’est comme s’ils ont mis la charrue avant les bœufs. David Leisterh (président de la régionale du MR à Bruxelles, ndlr) n’est plus député bruxellois, c’est donc la cheffe de groupe du MR Clémentine Barzin qui doit porter le texte, alors qu’elle n’est pas formatrice. De plus, c’est ce mercredi après-midi qu’elle a commencé à téléphoner à différents députés des groupes politiques au Parlement bruxellois pour les sonder et voir s’ils ne vont pas bloquer la note du MR. C’est une manière un peu bizarre de fonctionner, c’est l’inverse qu’il fallait faire », nous a confié un député de gauche.
BELGA
Le président du MR, Georges-Louis Bouchez (à droite sur la photo), et le leader du MR à Bruxelles, David Leisterh (à gauche sur la photo) lors de la présentation de la note de politique régionale du MR le 28 mai à Bruxelles. (BELGA PHOTO ERIC LALMAND).
DéFI accuse le MR d’être arrogant
Par ailleurs, renchérit une députée d’un autre bord politique, « le MR nous impose un timing en nous demandant de lui envoyer nos remarques d’ici lundi dans la journée. Mais nous ne sommes à sa disposition. Une fois qu’on aura envoyé nos remarques qui, au passage doivent se faire à la marge, est-ce qu’on peut encore s’exprimer quand le texte sera débattu au Parlement ? ».
Le MR nous impose un timing en nous demandant de lui envoyer nos remarques d’ici lundi dans la journée. Mais nous ne sommes à sa disposition.
Contactée par nos soins, Clémentine Barzin n’a pas répondu à notre appel. Le président des Engagés à Bruxelles, Christophe De Beukelaer, n’était pas non plus disponible mercredi après-midi. Pour rappel, Les Engagés sont partenaires du MR dans d’autres exécutifs (Fédéral, Wallonie, Fédération Wallonie-Bruxelles). Silence aussi du côté du PS.
La présidente de DéFI, Sophie Rohonyi nous a renvoyé vers sa réaction postée sur X (ex-Twitter). « Si nous saluons l’initiative d’enfin parler du fond, proposer des pistes de rationalisation et d’économies vitales pour la Région et que Défi avait soumises au MR il y a 5 mois, nous déplorons une méthode empreinte d’arrogance qui n’est pas propice à la sortie de crise », écrit Sophie Rohonyi.
BELGA
Présidente de DéFI, Sophie Rohonyi dénonce l’arrogance dans la manière dont le MR a amené sa note de politique régionale pour Bruxelles. (BELGA PHOTO HATIM KAGHAT).
Bonne base pour discuter
La présidente de DéFI poursuit en invitant le MR à « cesser de chercher à imposer son seul programme à ses potentiels partenaires. Il doit dégager des convergences. Mathématiquement, il a besoin d’un parti de gauche à ses côtés au parlement. Si le MR s’isole comme le PS, il n’obtiendra jamais de majorité soutenant sa note. Il sera responsable d’avoir permis à la gauche, élargie aux islamistes et communistes, de diriger Bruxelles, soit du Parlement, soit du gouvernement. Une cata pour Bruxelles, ses finances et sa cohésion. DéFI est et reste constructif. Nous préparons des amendements qui seront débattus d’abord en Bureau de parti, et ensuite au Parlement bruxellois ».
Le MR doit cesser de chercher à imposer son seul programme à ses potentiels partenaires. Il doit dégager des convergences. Mathématiquement, il a besoin d’un parti de gauche à ses côtés au parlement.
De son côté, l’Open VLD salue la démarche du MR. « En tant qu’Open VLD, nous saluons l’initiative et le travail sérieux qui transparaissent dans la note de David Leisterh. Nous ne réagirons pas point par point dans la presse, par souci de sérénité, et espérons que les autres partis feront de même. Ce document constitue pour nous une bonne base pour entamer les discussions », écrit Frédéric De Gucht, leader du parti libéral flamand à Bruxelles.
Plainte de la Team Fouad Ahidar chez Unia
Quant à la Team Fouad Ahidar elle annonce le dépôt d’une plainte auprès d’Unia pour dénoncer les « déclarations irresponsables » faites par le président du MR, Georges-Louis Bouchez. Il faut dire que lors de la présentation de la note à Bruxelles, celui-ci a indiqué que le texte sera envoyé à tous les partis politiques à l’exception du PTB, du Vlaams Belang et de la Team Fouad Ahidar.
BELGA
Fouad Ahidar, leader du mouvement qui porte son nom. Il va porter plainte contre Georges-Louis Bouchez chez Unia. (BELGA PHOTO ERIC LALMAND).
Comparer un mouvement progressiste, humaniste et démocratique avec un parti xénophobe et raciste est non seulement infondé mais hautement irresponsable.
Georges-Louis Bouchez a estimé (à juste titre ?) que le programme de la Team Fouad Ahidar est communautariste et qu’elle a abusé de la représentation garantie des néerlandophones à Bruxelles en faisant activement campagne en français pour les élections régionales. « Comparer un mouvement progressiste, humaniste et démocratique avec un parti xénophobe et raciste est non seulement infondé mais hautement irresponsable. C’est une attaque directe contre les mouvements citoyens émergents et le signe dangereux du dévoiement rhétorique dans lequel le président du MR continue de s’égarer », a dénoncé Fouad Ahidar.
« Il est encore plus choquant de le voir attaquer le Vlaams Belang alors que plusieurs membres d’extrême droite ont rejoint récemment les rangs du MR », poursuit-il. « Nous reprocher d’avoir ‘un problème avec l’islamisme’ est un amalgame insultant et risible. Rien dans notre programme ou nos actes ne soutient pareils propos diffamatoires », précise Fouad Ahidar.
Il rappelle que son mouvement continuera « à représenter avec détermination et dignité la voix des citoyens que d’autres préfèrent exclure ou caricaturer ».
L’article Gouvernement à Bruxelles : critiques contre la manière dont le MR a amené sa note de politique régionale est apparu en premier sur L-Post.
Source: LPOST